Årsskifte – tid til at kigge bagud og skue fremad

Søndag d. 20. januar 1957

‘Skuffelsernes år!’ Sådan er det forgangne år, 1956, blevet omtalt i mange aviser, og det er en definition, jeg på mange måder kan nikke genkendende til. Det er ikke fordi, at året har været skuffende for mig personligt, men på verdensplan har året ikke just været præget af optimisme.

Jeg vil i dette indlæg reflektere lidt over året, der er gået på både mikro- og makroplan, samt jeg vil skue fremad og skrive lidt om mine håb for 1957, men først vil jeg skrive lidt om min nytårsaften og min tilbagevenden til hverdagen i København. 

Nytårsaften

Jeg tog afsked med dette: ‘Skuffelsernes år’ på den mindst skuffende måde. Jeg havde nemlig efter en veloverstået jul taget toget til Århus for at holde nytårsaften sammen med Erik på hans kollegium. I følgeskab med nogle af de andre fra kollegiet havde vi tidligt på dagen været i Pariserhuset i Jægergårdsgade for at købe nytårskrudt, pynt samt spøg og skæmt artikler. Af sidstnævnte kan nævnes narretændstikker, der tændes som almindelige tændstikker men så øjeblikkeligt går ud igen, inden man har nået at tænde det lys, man har til hensigt at tænde. Der var også en cigaretæske med smæk, og hvis man bliver tilbudt en cigaret fra en sådan æske og tager imod, så smækker et lag ned over fingrene. 

Da vi kom hjem, blev kollegiekøkkenet festligt pyntet op med guirlander og kulørte balloner. I fællesskab tilberedte vi efter bedste evne røget skinke, brunede kartofler og grønlangkål, som for mange af os er den traditionelle nytårsmenu, vi kender fra vore barndomshjem. Desserten bestod af citronfromage. Vi klædte os ud med sjove hatte, skæg og briller, og under middagen blev der affyret bordbomber. Nogle af de andre fra gangen havde sørget for underholdning, bl.a. havde nogle af de studerende med stor viden om fysik og kemi eksperimenteret og demonstrerede senere på aftenen en lysopvisning. Det var meget imponerende men også lidt farligt. Kl. 24 blev der affyret fyrværkeri, og fra universitetsparken havde vi et smukt udsyn over Århus.

Senere på aftenen fik vi kaffe og æbleskiver i kollegiekøkkenet. Det var en mægtig aften, og jeg var lykkelig for at være i selskab med Erik på årets sidste dag. 

Dagen derpå kunne Erik ikke finde sin cykel, han havde glemt at få den låst inde i cykelkælderen og blev dermed offer for de uundgåelige nytårsløjer. Senere på dagen måtte jeg tage afsked med Erik og tage den lange tur tilbage til København for at være klar til den første arbejdsuge i det nye år. 

Tilbage til hverdagen i København

Det er altid lidt hårdt at starte op efter en ferie, og især for tiden rammer et stik af savn til det jyske mig jævnligt. Jeg savner min familie, og så ville jeg ønske, at jeg var tættere på Erik, så vi kunne ses oftere. Jeg vil tro, at denne følelse af længsel er meget naturlig, når man lige har taget afsked med folk, man holder af og med bevidstheden om, at der går en rum tid, inden man ser dem igen. Jeg har også lige skullet vænne mig til de lange hverdage med arbejde, studenterkursus, lektielæsning og huslige pligter igen, men her nogle uger inde i året er det ved at falde på plads.

I sidste uge havde jeg en aftale med Inge, som kunne fortælle den store nyhed, at hun og Jens var blevet ringforlovet. Sikke en dejlig nyhed! De har dog aftalt, at de først skal giftes, når Inge har færdiggjort sin uddannelse på børnehaveseminariet til sommer. Inge og jeg var for øvrigt i biografen for at se Johannes Allens nye film: ‘Ung leg’. Det var en underholdende film med flere gode skuespilspræstationer, omend den var temmelig moraliserende. Det er efterhånden blevet normen for vor tids ungdomsfilm, at de skal virke afskrækkende på os unge og vise eksempler på, hvor skidt det kan gå os. Det samme gjorde sig gældende i Lau Lauritzen juniors film: ‘Farlig ungdom’ fra 1953. Vores generation portrætteres her på en temmelig endimensionel måde. Til gengæld blev forældregenerationen i ‘Ung leg’ heller ikke just portrætteret på en særlig flatterende måde, og alt i alt var det trods alt en fornøjelig film. 

‘Skuffelsernes år’

Tilbage til det med ‘skuffelsernes år’. Grunden til denne triste definition skyldes i høj grad den verdenspolitiske situation, hvor vi i løbet af året har gjort os mange bitre erfaringer – specielt i løbet af årets sidste måneder med de tragiske begivenheder i Ungarn og hændelserne i Suez. I Ungarn blev de nationale oprør i starten af november brutalt nedkæmpet af sovjetiske tanks og fly, og tusindevis af civile ungarere måtte forlade deres hjem og flygte til udlandet. Det var voldsomme og hjerteskærende reportager, der blev sendt hjem til os i de danske stuer, og mange af os har følt et behov for at hjælpe på den ene eller den anden måde. 

Også ved Suez-kanalen udspillede der sig et drama, da Frankrig, England og Israel efter flere måneders diplomatisk krise gik til angreb på Ægypten og inden længe havde sat landets luftvåben og flåde ud af kraft. Aktionen medførte skarpe protester internationalt, og i FNs generalforsamling blev et stort flertal enige om, at angrebene skulle stoppes og tropperne tilbagetrækkes. Våbenhvilen trådte heldigvis i kraft d. 6. november. 

Mit ønske for fremtiden er, at de verdenspolitiske uoverensstemmelser må løses ad diplomatiets vej.  Som vores statsminister, H.C. Hansen, i sin nytårstale sagde, så er det: “[…] ingen kunst, at holde de internationale modsætninger i live. Det er en langt større opgave, ja, en tålmodighedsprøve, at bringe folkene på talefod på ny”. Denne svære tålmodighedsprøve bør ud fra min synsvinkel altid være vejen frem! Jeg håber, at vi mennesker fremadrettet bliver langt bedre til at udvise tolerance og prøver at forstå, hvorfor mennesker handler, som de gør. Vi er tilbøjelige til at male alt i sort og hvidt, men det ville være let, hvis alt var så enkelt. Vi ser hvorledes massehysteri, folkedrab, racehad osv. stadig florerer, og derfor må vi utrætteligt tro på og kæmpe for idealer som tolerance og forståelse.

Hvis vi retter opmærksomheden mod årets indenrigspolitiske emner, var forårets storkonflikt et af de uundgåelige, og i forhold til dette emne er jeg ikke enig med vores statsminister. Det var da også nærmest påfaldende, hvor lidt statsministeren lod dette fylde i sin nytårstale, skønt det er et emne, der har optaget mange af hans vælgere. Konflikten startede med, at den socialdemokratiske regering natten mellem d. 12. og 13. april greb direkte ind i de igangværende overenskomstsforhandlinger, og efterfølgende valgte et flertal i folketinget at ophøje forligsmandens mæglingsforslag til lov. Dette mæglingsforslag var langt fra at imødekomme arbejdernes krav, og f.eks. blev hovedkravet om en nedsættelse af arbejdsugen fra 48 til 44 timer pure afvist, hvilket selvsagt skabte en enorm modstand ude på arbejdspladserne. Jeg tror grundlæggende, at mange arbejdere var uforstående overfor, hvorfor de ikke kunne få del i det begyndende økonomiske opsving og dermed få forbedret deres vilkår. Kæmpe demonstrationer blev iværksat rundt omkring i landet, og jeg selv deltog i den store demonstration foran Christiansborg i solidaritet med tekstilarbejderne på min arbejdsplads. Regeringens indgriben i konflikten gjorde den temmelig upopulær blandt mange af dens egne vælgere, så jeg forstår på sin vis godt, at H.C. Hansen ikke skænkede emnet megen plads i sin nytårstale. Imidlertid rettede han i talen opmærksomheden på et andet og nok mere succesfuldt indenrigspolitisk emne (i hvert fald blandt socialdemokratiets egne vælgere) nemlig vedtagelsen af folkepensionen. Med folkepensionen får alle borgere i Danmark fremadrettet ret til at få pension, når de er fyldt 67 år, og dermed sikres alle landets ældre borgere en værdig og tryg alderdom. Jeg anser det for at være et stort fremskridt, som vil gøre en konkret forskel for rigtig mange mennesker. 

Det bliver spændende at følge med i den kommende tids politiske debatter, for i løbet af året skal vi til folketingsvalg, og det intensiverer ofte de politiske diskussioner og ideologiske positioner i samfundet. Det bliver tilmed det første valg, jeg skal deltage i, og det bliver spændende at gøre brug af sin grundlovssikrede ret.

Mit 1956

På det personlige plan har jeg i løbet af 1956 oplevet mange spændende ting. 1956 blev bl.a. året, hvor jeg for alvor skulle opleve jazzens forunderlige verden, da jeg begyndte at gå på jazzklub for lære om og lytte til jazz. Jeg erfarede på egen krop, hvor utrolig en oplevelse det kan være at give sig hen til jazz og bare leve i hver eneste tone og rytme og derved glemme alle bekymringer og sorger. Derudover stiftede jeg også i året løb bekendskab med den nye musikalske genre og dans: Rock’n’roll. Det var min lillebror, Ole, der introducerede mig for denne nye amerikanske genre, efter han i sommer flyttede til København. Han var i august begyndt at danse rock’n’roll på Børge Kisbyes danseskole i Kødbyen og var sågar tilskuer til det første store danske rock’n’roll-arrangement i KB-hallen d. 4. oktober, der (desværre) endte i tumult. Til sommer vil jeg tage med Ole til asfaltbal i Enghaveparken, så han kan vise mig de ‘forbudte trin’, og jeg kan opleve energien i den fængende musik med den store vægt på rytmen. 

1956 blev også året, hvor jeg afsluttede mit første år på studenterkurset og klarede min eksamen ganske godt. Det var en milepæl at nå dertil, og jeg er faktisk ret stolt over, at jeg har klaret mig igennem et så hektisk år med så mange nye indtryk og med en så presset hverdag fyldt med gøremål og pligter. Det bedste ved hele 1956 var dog uden tvivl, at jeg i min sommerferie tog med Inge på cykeltur til Vesterhavet, for det skulle blive her, at jeg mødte Erik. Den høflige og venlige universitetsstuderende fra Århus med det mørkebrune hår og de dybe brune øjne gjorde mig helt blød i knæene, og han fik mig til at lægge alle de tidligere dårlige erfaringer med kærlighed bag mig for at se fremad. Fremtiden for os er lys, det tror og håber jeg! 

Velkommen 1957

Jeg går ind i 1957 fuld af optimisme. På verdensplan kan det forhåbentlig kun gå fremad, og på det personlige plan bliver det en stor bedrift, når jeg til sommer forhåbentlig kan afslutte min studentereksamen og kalde mig student. Jeg påtænker herefter at søge om optagelse på Historie på Aarhus Universitet. Jeg har fået et vældig godt indtryk af universitetet i Jylland, når jeg har besøgt Erik, og specielt dets yngre lærerstab og mere uformelle omgangstone tiltaler mig meget. Desuden vil jeg af åbenlyse grunde gerne bo tættere på Erik, og jeg kan vel lige så godt læse i Århus som i København ikke? 

Jeg hilser derfor det nye år 1957 velkomment, og jeg håber på alt det bedste for Dem og Deres nærmeste i det nye år.

De venligste hilsner

Anna

Demonstration og drenge

Søndag d. 15. april 1956

’44 timers arbejdsuge NU’, ‘Vi kræver retfærdig behandling’, ‘Demokrati, ære være dit minde’ etc. Talrige paroler som disse kunne ses overalt på Christiansborgs Slotsplads i fredags ved middagstid, hvor lønarbejdere fra hele København havde nedlagt arbejdet for at demonstrere imod regeringsindgrebet i overenskomstforhandlingerne. Samme slags protester sås overalt i landet. I solidaritet med tekstilarbejderne på fabrikken deltog jeg i arbejdsnedlæggelsen samt demonstrationen, da alt andet ville anses for skruebrækkeri. Vi mødtes kl. 10 på Nørrebro og gik efter et kort møde i samlet flok mod slotspladsen under tekstilarbejdernes røde fane. Da vi nåede til Christiansborg, strømmede det til med mennesker fra alle sider, jeg har aldrig før set så mange mennesker samlet på ét sted. Forsamlingen strakte sig ud over broerne, op ad Højbro Plads, ned ad Holmens kanal og op på børsrampen. Folk klatrede op i træerne for bedre at kunne se, trafikken gik i stå, og nogen vovede sig endda op på sporvognenes tage. Der var en enorm harme mod tilsidesættelsen af lønarbejdernes krav. Jeg har senere kunnet læse mig til, at der deltog over 200.000 mennesker i demonstrationen. Det var vældig overvældende at opleve.  

Til demonstrationen fredag d. 13. april

Vi må først genoptage arbejdet fra i morgen, og derfor har jeg haft en ekstra halv fridag i går, selvom jeg selvfølgelig skulle til mine sædvanlige to timers latin. Det gav lidt ekstra forberedelsestid, hvilket har givet mig mulighed for at slappe lidt af i dag. 

Sidste gang, jeg skrev her, var i forbindelse med d. 9. april, hvor jeg kiggede tilbage på min barndom før og under Den Anden Verdenskrig. Da jeg nu har lidt mere tid, vil jeg gerne fortsætte, hvor jeg slap, og skrive lidt om årene der fulgte herunder mine teenage-år.

Tre dage efter befrielsen i 1945 blev jeg 12 år gammel, og det første minde, jeg husker efter selve befrielsesdagene, var, at jeg tog til København for at besøge min faster. Vi var bl.a. i Tivoli en hel dag, og der var ikke den forlystelse, jeg ikke fik prøvet i dagens løb. Om aftenen så vi det smukke festfyrværkeri, hvilket var en uforglemmelig oplevelse. Jeg husker, at jeg i det øjeblik tænkte, at nu bliver alt godt! Derudover tog min faster mig med på Thorvaldsens Museum og Glyptoteket. Jeg fik i den grad smag for tilværelsen i storbyen, og de mange seværdigheder gjorde et dybt indtryk på mig. Her ville jeg gerne bo, når jeg blev voksen!

Søndag d. 13. april 1947 blev jeg konfirmeret. Da der fortsat var varemangel og rationring, var jeg lidt nervøs for, om vi kunne få syet en konfirmationskjole i en ordentlig kvalitet. Mor og jeg måtte da også forbi flere forskellige butikker, førend det lykkedes at finde stoffet til kjolen. Jeg havde studeret mange kjoler i forskellige dame- og modeblade, og syerske Ingeborg prøvede efter bedste evne at genskabe nogle af detaljerne. Konfirmationen i Vildbjerg Kirke og den efterfølgende fest gik godt, og jeg fik nogle fine gaver herunder en blå cykel, smykker, et armbåndsur og et sølv toiletsæt bestående af spejl, klæde- og hårbørste, kam og pudderdåse, som jeg stadigvæk har med mig. Mor syede min andendagskjole af mormors aflagte, blå gardiner, og om mandagen tog vi skoleveninder til Herning for at drikke kaffe på konditori Trianon og tage i biografen til 17-forestillingen. 

Om sommeren fik jeg min første rigtige sjus. Vores familie var på besøg hos min moster og onkel i Holstebro, hvor vi fejrede Sankt Hans. Jeg fik lov til at blive til festen, hvis min bror Peter og fætter Poul ville passe godt på mig. Det ville de, og det første, Poul sagde, da ‘de gamle‘ var gået, var: ‘Så Anna, nu skal vi ha’ en sjus’. Det blev til flere, og jeg ved ærlig talt ikke, hvad de bestod af, men jeg dansede uafbrudt hele aftenen og følte, at jeg kunne gå på vandet. Nu var jeg for alvor trådt ind i de voksnes rækker, tænkte jeg… 

Efter min konfirmation var far meget opmærksom på, at jeg ikke gik rundt med drenge, og der var en del arrangementer, jeg ikke fik lov til at deltage i. Jeg skulle passe på mandfolkene, for de ‘ville kun ét eneste’. Jeg skulle forblive ren, uberørt og dermed ifølge ham være en såkaldt: ‘rigtig pige’. Han ville ikke have, at jeg havnede i det forkerte milieu og blev fordærvet. Hans pige skulle ikke ‘tage den første og den bedste’, være ‘løsagtig’, ‘let på tråden’ og ende som ‘et forsuttet bolsje’, eller hvad han ellers kunne finde på at sige, og han gjorde det klart, at det ville blive betragtet som en skandale, hvis jeg fik et barn udenfor ægteskab. Far havde været endnu mere emsig i forhold til min storesøster Kirstine, men selvom strengheden aftog lidt, var han stadigvæk efter mig. Ja far anså det som en vigtig opgave at vogte sine døtres dyd! Mor var selvfølgelig enig med far, men hun syntes da også, at jeg skulle have mulighed for at more mig lidt. Jeg tror, hun havde lidt mere tillid til min dømmekraft, end far havde, og hun kunne nok også se, at jeg i virkeligheden var temmelig genert, når det kom til mandfolkene. Hun ville da også gerne på sigt have mig afsat (men bestemt ikke til hvem som helst!). 

Fars mange reprimander havde formentlig haft den konsekvens, at jeg faktisk var blevet lidt bange for at tale med de unge mænd, men det var selvfølgelig også lidt spændende… 

Da jeg var 16 år, så jeg lidt til én, der hed Johannes. Han var fire år ældre end jeg, og vi mødtes til en fest i forsamlingshuset. Vi sås lidt i hemmelighed, sneg os til Herning for ikke at blive set og tog på konditori, i biografen og gik ture i Søndre Anlæg. Det hele var dog meget uskyldigt, jeg havde jo hele tiden fars strenge påbud i baghovedet. Efter fire måneder flyttede Johannes til Aarhus for at studere, der fik han nok af andet at se til, og livet gik videre. 

Langt dybere stak det med Niels…

I efteråret 1950 var Inge, vores fælles veninde Margrethe og jeg på Hotel Vildbjerg, hvor der var dans. Vi havde hjemme stukket en lille hvid løgn om, at vi skulle til pigeaften hos Tulle. På hotellet faldt vi i snak med Margrethes storebror og hans kammerater, og vi blev enige om tage hjem til en af dem. Vi havde det såmænd meget hyggeligt, vi snakkede og dansede lidt, syv personer. Sjovest blev det dog, da en hel flok andre kom senere på aftenen, iblandt dem var Niels. Jeg husker tydeligt, hvordan han satte sig ved siden af mig i sofaen. Hvad vi snakkede om? Alt muligt. Jeg drillede ham også lidt, da han ikke var helt ædru, og jeg kan endnu se hans ærgerlige, opgivende ansigt for mig, når jeg drilsk svarede på hans spørgsmål. Senere har jeg fundet ud af, at jeg sommetider driller dem, jeg godt kan lide. Niels drillede dog også mig, blandt andet med at jeg skulle være lun på Margrethes storebror, hvilket selvfølgelig ikke var sandt. Jeg lagde min hånd i hans og spurgte, om den da ikke var iskold, hvad den virkelig var. Jeg trak dog hurtigt hånden til mig igen, men Niels tog atter min hånd, og jeg glemmer aldrig det smil, han gav mig i netop dette øjeblik. Det var jo ikke Margrethes bror, jeg var blevet varm på, men Niels. Det blev starten til ‘noget’, som faktisk varede i to år. 

Jeg kunne skrive meget mere om Niels, men jeg tror, at jeg nu har skrevet nok for i aften.